A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Procurador General De La Nacion·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
- Aceptar por intervención en la expedición de la norma acusada
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento presentado por el Procurador General de la Nación.
El jefe del Ministerio Público manifestó estar impedido para rendir concepto sobre la constitucionalidad de la Ley 2419 de 2024, por encontrarse incurso en la causal consistente en haber intervenido en su expedición.
Ello, porque en ejercicio de sus funciones de su otrora condición de secretario general del Senado de la República, participó de forma verbal y escrita durante su trámite legislativo.
Reiterando los criterios establecidos en el Auto 191/25, mediante el cual la Corte fijó unos criterios que permiten establecer si las actuaciones previas del Procurador General de la Nación como secretario general del Congreso de la República pueden incidir en su imparcialidad y objetividad, concluyó la Sala Plena que en el proceso de la referencia la participación del jefe del Ministerio Público en la expedición de la norma objeto de control constitucional fue activa y determinante.
Con base en lo anterior se declaró FUNDADO el impedimento y se ordenó correr traslado al Viceprocurador General de la Nación, por el término restante del otorgado inicialmente al Procurador General, para que rinda el concepto correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Con base en las razones expresadas en esta providencia, DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el procurador general de la nación Gregorio Eljach Pacheco para emitir concepto dentro del expediente LAT-504.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que levante la suspensión de términos decretada con ocasión del impedimento propuesto y corra traslado al viceprocurador general de la nación, por el término restante del otorgado inicialmente al procurador general de la nación, para que rinda el concepto correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.